GroenLinks is tevreden met de vijf behaalde raadszetels. Dit is nog altijd fors boven het landelijk gemiddelde, een lokale bonus. De zetel verlies is geen verrassing, wordt toegeschreven aan het vertrek van enkele stemmentrekkers in combinatie met concurrentie van D66 en de SP. Ook de totale coalitie heeft het niet slecht gedaan: GOB (+1) en GroenLinks (-1) houden elkaar in evenwicht, het verlies van de PvdA wordt vooral toegeschreven aan landelijke ontwikkelingen. Duidelijk is ook dat de kiezers de oppositie niet hebben beloond: tegenover winst voor CDA (+1) en VVD (+1) staat verlies voor Balans (-2).
GroenLinks wil het afgelopen periode ingezette beleid continueren. De samenwerking met GOB en PvdA is goed bevallen. GroenLinks spreekt over drie partijen die elkaars verschillen weten te gebruiken om elkaar inhoudelijk aan te vullen. Het onderling vertrouwen staat niet ter discussie. Een bredere coalitie is niet alleen, net zoals vier jaar geleden, een wens, maar ook iets waartoe de verkiezingsuitslag oproept. Analyse van de verkiezingsprogramma’s leert GroenLinks dat die van het CDA, de Stadspartij, Balans, de SP en D66 aanknopingspunten voor oriënterende gesprekken bieden, gericht om de bereidheid tot inhoudelijke, programmatische overeenstemming te komen met het GOB, de PvdA en GroenLinks. De programma’s van de VVD en TON bieden deze aanknopingspunten niet. Het is voor GroenLinks overigens nog te vroeg en te arbitrair om nu alvast een keuze uit de vijf eerstgenoemde partijen te maken.
GroenLinks noemt vijf uitgangspunten voor het te voeren beleid in de komende periode: dichtbij mensen, een goed sociaal beleid, groen (met als voorbeeld Landschapspark De Graven), de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten en cultuur niet als sluitstuk van de onderhandelingen.
Tot slot geeft GroenLinks aan het ‘pact’ tussen CDA, Stadspartij en VVD als een blokkade te ervaren en spreekt de wens uit dat deze blokkade wordt opgeheven, gevolgd door constructieve vervolggesprekken. Het is van belang om te investeren in vertrouwen in elkaar, in het belang van de stad.
De aanwezige vertegenwoordigers van de partijen hebben vervolgens geen bezwaar tegen vervroeging van het volgende gesprek, om zo onnodig lange pauzes te voorkomen.